menjadi editor tamu di Internetworking Indonesia Journal

Kira-kira pertengahan tahun lalu (2010), Chief Editor jurnal khusus Indonesia “Internetworking Indonesia Journal” (IIJ), pak Thomas Hardjono menghubungi saya. Beliau meminta saya menjadi anggota Technical Editorial Board. Sebuah undangan yang langsung saya sambut dengan antusias (selama ini menjadi reviewer di jurnal lain – mengapa tidak untuk jurnal berorientasi Indonesia? 🙂 ). Lantas tak lama, pak Thomas mengusulkan agar saya dan kolega baik saya, teh Merlyna Lim menjadi editor tamu untuk special issue di IIJ. Sebuah permintaan yang juga langsung saya dan Mer sanggupi.

Masalah kota, masalah kita – rusuh kota, rusuh kita

Menanggapi kerusuhan di Inggris -yang juga melanda kota dimana kami tinggal di Manchester- saya menulis catatan di bawah ini sebagai reaksi atas berbagai analisis yang gencar muncul di media. Catatan ini saya kirim ke harian Kompas 11 Agustus dan, setelah diedit sana-sini, dimuat tanggal 22 Agustus 2011 (silakan baca di sini). Sebelumnya, juga saya ‘kicau’kan di Twitter, yang diarsip rekan saya mas Suryaden di blognya (di sini).

Selamat menikmati catatan (yang lebih lengkap) ini – semoga berguna.

The return of Big Brother to Indonesia?

The Jakarta Post – Opinion, 30 March 2011
Yanuar Nugroho
Manchester, United Kingdom

Advances in Internet technology have changed the way people live. For many it has brought the appealing promises of global community, democracy and openness.

Many others fear technological threats such as alienated individuals, anarchy, surveillance and repression. The House of Representatives’ proposed intelligence bill is a clear example of the latter.

The bill, if enacted into law, would give the authorities a free pass to monitor conversations and exchanges on the Internet.

Even worse, the bill would give legal justification to the National Intelligence Agency (BIN) to detain anyone suspected of threatening public security based on exchanges on social networking sites such as Twitter or Facebook.

While the very same social media have given birth of a new type of civic engagement globally, in Indonesia, in the eyes of the bill’s drafters, technology is a threat.

The Ties that Bind: Law, Islamisation and Indonesia’s Prosperous Justice Party (PKS)

Australian Journal of Asian Law, (2008), Vol 10 (2): 233-267
Najwa Shihab, Yanuar Nugroho

Abstract

There are clear indications that Indonesia’s Prosperous Justice Party (Partai Keadilan Sejahtera or PKS) has shifted from being a hardline (garis keras) Islamist party, to take a more moderate stance, with significant changes to its platform. Prominent among these are decisions to step back from earlier demands for the enforcement of Islamic law and the creation of an Islamic state in Indonesia, as well as major modifications to doctrinal positions relating to the legal status of women as leaders, and formal relations with non-Muslims. This article investigates the factors that have contributed to this shift, and argues that it is a result of political processes in Indonesia that compel PKS to moderate its platform to expand its constituency. It is also argued that an ideological transformation has taken place within PKS, that the transformation is genuine, albeit contested internally, and that it is probably necessary for electoral success.

Authors

Najwa Shihab is an Indonesian journalist specialising in law, politics and social change. She has been working as an anchor and host of political talk shows on an Indonesian national television network. She is currently undertaking a Masters program in the Faculty of Law at the University of Melbourne.

Yanuar Nugroho is Research Associate with the Manchester Institute of Innovation Research at the University of Manchester. His research interests include new media innovation and social change, focusing on civic politics and democracy. He is also active in the Indonesian NGO movement and is associated with Business Watch Indonesia (BWI), Uni Sosial Demokrat and ELSPPAT.

This article is dated 2008, but was just out in September 2009 :-). Read the full article here, or here. Or if you cannot get the access, email me or Najwa and we perhaps can share the pre-publication proof for you – depending what it is for .. 🙂

awal keruntuhan ..?

membaca berita hari ini tentang disahkannya undang-undang pornografi yang kontroversial oleh dpr, saya hanya bisa menundukkan kepala. setelah berbagai upaya, debat, hingga protes, tampaknya hanya segelintir wakil rakyat yang memahami duduk perkara uu pornografi ini – dan mereka pun tak sanggup menghentikan arus deras mayoritas dewan yang membutakan diri pada realitas bangsa majemuk ini.

Network Dynamics in the Transition to Democracy: Mapping Global Networks of Contemporary Indonesian Civil Society

This paper seeks to make transparent the mutually reinforcing relationships between global civil society, democracy and network society, which are often implicit in extant theories. The concept of a ‘global civil society’ cannot be separated from the promotion of democracy. Global civil society itself is one of the most explicit instances of the emergence of network society in the modern age and democracy lies at the very heart of what constitutes a network society. However, very little has been said about how these apparent mutually reinforcing relationships arise. Focusing on the case of Indonesia during the fraught regime change from authoritarianism to democracy, we investigate the role of transnational and national civil society organisation during the periods of pre-reform, reform and post-reform. Using multi-methods, including social network analysis and interviews with civil society activists and networkers, we discover a less encouraging picture of these relationships and conclude that the forging of this virtuous circle has some obvious gaps. We attempt to account for these apparent gaps in this mutually reinforcing relationship in terms of different modes of political participation. We suggest that some forms of ‘chequebook activism’ characterised the global civil society role during an abrupt and bloody regime change.

Read the full paper in the Sociological Research Online (Vol 13 Issue 5) here.

The Internet and mobilisation of direct action

Among the strategic uses for the internet that Indonesian CSOs carry out is mobilising direct action. A salient example of this is the campaign against violation of human rights, forced disappearances, repression towards labourers and trade unions and campaigns for promoting gender equality, women’s rights, environment sustainability amongst others. The targets are typically government, companies and military bodies. In general, the campaign is performed by submitting an online protest on the web or circulating the issues through various mailing lists asking for support to pressurise government, parliament, military and/or companies to reconsider their actions.

post scriptum

It was one day in the mid of May 1998, the year of living dangerously in Indonesia following the prolonged 1997 economic crisis which led to severe socio-political calamity. During the days of riots and mayhem, I found myself on the street of Jakarta with thousands students and social activists, challenging the government to cease power. During a severe attack by military, we were forced back from the famous “Semanggi” bridge in the central Jakarta. A violent strike forced us to retreat and hide, otherwise being targeted by the real bullets. We then hid in the morgue at the Jakarta Hospital near Atmajaya University. To our panicking mind, hiding in the place of dead bodies was the only way to keep safe from the armed military personnel who ran after demonstrators violently. I honestly thought that it would not be long before they found us there.

matinya akal sehat – RUU Pornografi

saya mendapat posting RUU pornografi di bawah ini dari seorang kawan. RUU ini barusaja diserahkan oleh DPR pada pemerintah, yang setelah mengeluarkan draft RUU sandingan dan membahasnya dengan DPR, akan mengesahkannya. jika anda merasa ada yang tidak beres dengan RUU ini, bersuaralah!

Teknologi Informasi dan Organisasi Masyarakat Sipil di Indonesia

Studi penggunaan teknologi informasi dan komunikasi di kalangan kelompok/organisasi masyarakat sipil di Indonesia bagi perubahan sosial

DILARANG MENGUTIP.
Studi ini akan terbit sebagai thesis doktoral.
Hubungi saya untuk keperluan kutipan/sitasi tulisan ini.
Download PDF tulisan ini di sini.

Pengantar
Secara umum, studi ini terletak dalam gagasan mengenai ‘studi inovasi’ dan ‘teknologi dan perubahan sosial’. Secara khusus, studi ini mempelajari bagaimana kelompok/organisasi masyarakat sipil (selanjutnya demi hemat kata, disingkat CSO, civil society organisation) menggunakan teknologi informasi, khususnya yang termediasi oleh komputer dan melalui internet (internet-based CMC), untuk mencapai misi dan tujuannya melakukan perubahan sosial.

Termenung: CSO dan demokratisasi

Catatan penelitian

Hari-hari ini, saya sering menjadi termangu menatap gambar-gambar ini, yang adalah temuan sementara dari studi saya tentang dinamika organisasi masyarakat sipil (CSO) di Indonesia (dibuat dengan bantuan Bang Gindo).

Kriteria Pemimpin Kita – Membela yang Tersisih (Bagian Terakhir)

TEROPONG – Mingguan Hidup, Mei 2004

oleh Yanuar Nugroho

Catatan: Penulisan artikel bersambung ini diperkaya dalam berbagai diskusi di komunitas Uni Sosial Demokrat dan Forum Masyarakat Merdeka di Jakarta, Bogor, Bandung, Solo, Yogyakarta dan Surabaya. Catatan ini telah dirumuskan dalam bentuk kampanye penyadaran publik sebagai bahan pendidikan pemilh (voters education) bagi masyarakat akar rumput dan masyarakat basis. Terima kasih kepada Bp. Bambang Warih Koesoema, Sdr. Joannes Joko, Sdri. Esti Wulandari, Sdr. Jati Kuswardono, Sdr. DJ. Patrick Pello dan Sdr. Julius Bagus yang membantu mempertajam rumusan ini.

Bocah itu baru 12 tahun. Namanya Haryanto. Tinggal dan bersekolah di sebuah desa kecil di Garut, Jawa Barat, kelas 6 SD. Tak ada yang istimewa darinya. Ia hanya satu dari sekian juta anak-anak Indonesia yang sering dilupakan. Di bulan Agustus 2003, ia mengejutkan kita dengan kenekadannya menggantung diri dengan seutas tali jemuran. Ia mencoba bunuh diri, karena merasa sangat malu ibunya tak mampu memberi uang Rp 2.500 yang dibutuhkan untuk membayar kegiatan tambahan di sekolah yaitu membuat sulaman burung. Ketika ibunya ditanya, jawabnya “Di hari naas itu, saya hanya mendapat uang belanja Rp 7.000 dari suami saya. Itu pun sudah habis untuk membeli kebutuhan sehari-hari. Mana ada sisa untuk membayar biaya praktek sulaman burung?” Kita pun terpana: sebuah keluarga dengan sejumlah anak, hidup dengan Rp 7.000 sehari. Kira-kira sama dengan tingkat hidup kaum marhaen di jaman Belanda dulu. (Radio 68H, Tajuk, 25 Agustus 2003)

Kriteria Pemimpin Kita – Membangun Demokrasi (Bagian Pertama)

TEROPONG – Mingguan Hidup, Mei 2004

oleh Yanuar Nugroho

Catatan: Penulisan artikel bersambung ini diperkaya dalam berbagai diskusi di komunitas Uni Sosial Demokrat dan Forum Masyarakat Merdeka di Jakarta, Bogor, Bandung, Solo, Yogyakarta dan Surabaya. Catatan ini telah dirumuskan dalam bentuk kampanye penyadaran publik sebagai bahan pendidikan pemilh (voters education) bagi masyarakat akar rumput dan masyarakat basis. Terima kasih kepada Bp. Bambang Warih Koesoema, Sdr. Joannes Joko, Sdri. Esti Wulandari, Sdr. Jati Kuswardono, Sdr. DJ. Patrick Pello dan Sdr. Julius Bagus yang membantu mempertajam rumusan ini.

Sampai tulisan ini ditulis, KPU belum juga selesai melakukan penghitungan suara. Padahal, menurut jadwal semula (KPU, 2003), 7 Mei 2004 ini adalah batas waktu pencalonan pasangan presiden dan wakilnya. Maka tak heran kalau pelaksanaan Pemilu membawa optimisme sekaligus skeptisme di tengah-tengah kita. Yang optimis buru-buru mengatakan sebagai ‘demokratis’ berjalan ‘lancar dan transparan’, merasa proses ini menyelamatkan negara dari kehancuran. Yang skeptis, sebaliknya, buru-buru menyatakan sikapnya menolak hasil Pemilu dan bahkan melihat matinya proses reformasi karena “…proses politik yang sedang berlangsung tidak berwibawa dan tidak berdasarkan aspirasi rakyat.” (Kompas, 7 April 2004).

Wakil Rakyat

TEROPONG – Mingguan Hidup, April 2004

oleh Yanuar Nugroho

mBah Kromo, sebut saja demikian namanya, 72 th, terpekur di bilik suara aluminium yang lebarnya hanya 60cm itu. Ia nampak bingung membolak-balik keempat kertas suara yang lebih panjang (80cm) dari lebar biliknya. Lebih dari 10 menit ia di dalam bilik hingga membuat khawatir petugas KPPS, sebelum akhirnya keluar dengan senyum lebar, memasukkan keempat kertas suara di keempat kotak yang tersedia di TPS 014 di Kelurahan Gandekan Tengen, Kecamatan Jebres, Solo. Waktu duduk kembali di sebelah saya untuk sekedar istirahat, saya tanya beliau dalam bahasa Jawa, “Mbah, kok tadi lama sekali di dalam bilik?” Jawabnya, “Wah, lha saya bingung mau milih yang mana. Maka tadi semua nama saya coblosi, biar adil, biar semua kepilih. Yang penting kan milih wakil rakyat, to”. Memahami kompleksitas perkara ‘wakil rakyat’ ini, saya hanya tersenyum.

Social economic rights need more understanding

Headlines – The Jakarta Post, Thursday, December 04, 2003

Yanuar Nugroho

Look at this time-series data on evictions in Jakarta, compiled and processed by the Jakarta Social Institute (ISJ) and the Jakarta Residents’ Forum (Fakta). First, during 2001, the Jakarta municipality, in the name of law and order, evicted the urban poor 99 times.

Parpol 2004: Menuju Matahari Terbenam

TEROPONG – Mingguan Hidup, Oktober 2003

oleh Yanuar Nugroho

Baru saja diumumkan bahwa 34 partai politik (parpol) lolos verifikasi untuk ikut dalam pemilu 2004. Entah berapa lagi yang akan lolos, atau justru gugur, bukanlah inti soalnya. Melainkan, apakah para parpol tersebut cukup visioner sebagai penyambung lidah aspirasi rakyat –atau setidaknya, konstituennya? Mari kita lihat secuplik data.

A chance at Cancun to make trade democratic

Headlines – The Jakarta Post, 10 September 2003

Yanuar Nugroho

Sumiah, 26, hails from Mojokerto, East Java. A permanent employee in a furniture factory for more than eight years, last year she was made a part-time worker, along with some 200 others. Their employer told them that the company needed to be “flexible” to stay in business.

Kekuasaan Bisnis – Target Baru Demokrasi

TEROPONG – Mingguan Hidup, Juni 2003

oleh Yanuar Nugroho

Ketika kita mendengar para investor, pengusaha, direktur dan manajer berkata, “… tugas kami bagi bangsa ini adalah menciptakan lapangan kerja,” kita perlu waspada. Rasanya, ungkapan itu salah kaprah. Mengapa? Karena mencampuradukkan antara ‘akibat’ dan ‘tujuan’. Lebih jelasnya: tak ada pemodal yang berbisnis untuk menciptakan lapangan kerja. Ia berbisnis untuk mengejar laba dan menumpuk uang. Itulah motif utama, itulah ‘tujuannya’. Nah, bahwa untuk mengejar tujuan itu ratusan bahkan ribuan lapangan kerja dibuka, itu adalah ‘akibat’, bukan tujuan.

Menyoal Kekuasaan Modal

TEROPONG – Mingguan Hidup, Mei 2003

oleh Yanuar Nugroho

Pernahkah di suatu hari yang cerah Anda mengenakan kacamata hitam? Apa yang nampak? Bagaimana dunia terlihat oleh Anda? Semuanya mungkin tampak ‘teduh’, ‘kelabu’, walaupun sebenarnya matahari bersinar dengan teriknya membakar kulit. Itulah kekuatan kacamata hitam. Dan sekali orang merasa nyaman dengan itu, ia enggan menanggalkannya.

Improving the rules of the game of globalization

The Jakarta Post, 20th Anniversary Special Edition, 25 April 2003
Progress With Indonesia – Trade and Industry section
http://www.thejakartapost.com/tib17_1.asp

Yanuar Nugroho

From the Asian Social Forum at Hyderabad, India, in January 2003 to the World Social Forum at Porto Allegre, Brazil, in February 2003, held as the alternative to the World Economic Forum in Davos, strong criticism – if not rejection- has been leveled at the current practice of globalization.

But which practice?